Главная » 2013 » Май » 2 » Что бы было с нашей страной если бы не внутренние и внешние политические проблемы которые привели к развалу СССР?
18:47
Что бы было с нашей страной если бы не внутренние и внешние политические проблемы которые привели к развалу СССР?

Сейчас, спустя более 20 с лишнем лет с распада СССР, многие представители старшего поколения вспоминают то время с ностальгией. И правда, есть что вспомнить. Бензин по 6 копеек, хлеб по 24 копейки, колбаса по рубль двадцать со средней зарплатой 150 рублей. Но плюсы не только в этом. Бесплатное образование, медицина, квартиры. Да, очередь за квартирой могла длиться 10 лет. Но зато была гарантия того, что она будет и дадут ее бесплатно. На стипендию в 40 рублей можно было свободно прожить три недели а то и месяц. По социологическим опросам 70% россиян хотят прежней жизни в нерушимом и могучем СССР. Развал СССР связывают с перестройкой, и конечно с М.С. Горбачевым. Но истинным виновником является не Горбачев, а правящие верхи США. СССР к 80 годам превратилась в огромную державу, у которой было огромное количество стран союзниц по всему миру, колоссальный запас оружия (как ядерного, так и обычного) и огромное количество нефти, газа, золота и прочего. Одним словом потенциал Советского союза был огромен. Холодная война длилась уже 30 лет, США было не выгодно иметь на мировой арене политического, экономического, и идеологического конкурента во многом превосходящего потенциал Америки. Поэтому, чтобы развалить СССР, а позже Россию, были предприняты меры по уменьшению цен на сырьевые ресурсы. Не секрет, что большая часть денег поступающих в бюджет СССР были"нефтяными". Падение цен на нефть вызвало нехватку бюджетных средств. Союзы помогали материально не только восточной Европе но странам Африки и Восточной Азии. По сути деньги, хлеб, нефть, мясо которое должно было оставаться в государстве, раздавалось как взаимопомощь, странам вставшим на путь социализма. Утопия, но руководство нашей страны можно было понять. В ущерб себе, мы приобретали союзников, которые в случае третьей мировой могли бы оказаться надежным щитом. Можно заметить, что к концу эпохи Брежнева, СССР с запада, юга и востока окружила себя дружественными странами (Китай, Северная Корея, Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Алжир, Польша, Венгрия, Болгария, Румыния, Югославия, Чехословакия) продолжать этот список можно долго. В принципе, можно считать что и большинство стран вставших на путь социализма, и многие республики дружили с Россией из за нефти, газа, и хлеба. После того как экономические дела СССР к концу 80-х стали ухудшаться, появилось много недовольных. Ведь люди судят о правителях не по ядерным ракетам и не по количеству дружественных стран, а по продуктам в магазине, по цене на бензин и электричество, по зарплате и пенсии. Сейчас уже всем понятно что Горбачев был "засланным казачком" запада, завербованным с целью уничтожения огромной сверхдержавы. Ведь все реформы и преобразования перестройки (от сокращения ракетных вооружений, до сноса берлинской стены) явно не принесли не какой пользы СССР в общем, и России в частности. Итак, начнем с того, что бы было если бы Горбачев не пришел к власти. Скорее всего от этого ничего бы не изменилось. Ведь он не был фанатиком целью жизни которого был развал советов. Судя по всему спецслужбы США нашли бы способ завербовать другого генсека СССР и использовать его в своих целях. Как говорится в стаде всегда паршивая овца найдется. Так что же развал Советов был неизбежен? Конечно нет. Ну во-первых в правящей элите того времени были честные и умные люди готовые пожертвовать собой ради страны, и уж тем более готовые приложить все усилия к сохранению Советского Союза. Выходит, что если бы Генеральным секретарем ЦК КПСС стал бы не Горбачев, то шансы на развал страны в будущем стали бы меньше. Во-вторых, если бы нефтяные деньги оставались в стране, то маловероятным был бы и продовольственный и экономический кризис внутри СССР. Мы просто не успели во время  перекрыть или уменьшить экспорт продуктов. Как следствие советский народ был брошен на произвол судьбы один на один с пустыми прилавками и повсеместным дефицитом. А дальше были недовольства и забастовки простых людей, инициаторами которых часто были все те же засланные казачки США. Агитируя людей на беспорядки, сами они часто оставались в тени. В-третьих, стоит помнить и о конфликтах внутри страны.  В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР объявляет о присоединении Нагорного Карабаха. Летом того же года Армянская ССР вводит блокаду Нахичеванской АССР, а Народный фронт Азербайджана в качестве ответной меры объявляет экономическую блокаду всей Армении. В апреле 1991 года между двумя советскими республиками фактически начинается война. Грузия, Литва, Латвия, Эстония и Молдавия выразили желание стать самостоятельными государствами. Но центр не стал разбираться во внешнеполитических проблемах и все пошло своим чередом. Итог мы все прекрасно знаем. Если бы во время внутренних конфликтов Москва бы проявила решительность, развала бы не было, как и не было бы ни первой ни второй чеченских войн. Известно, что боевики во время войны на Кавказе финансировались из вне, то есть с запада. Так же понятно что война в Чечне была создана специально. Цели этой войны для каждого были свои. Чеченский народ хотел независимости, Масхадов власти, боевики денег, а западу был выгоден распад страны на отдельные части. Чечня должна была стать первым ударом по целостности России. Вообще, для сохранения СССР было достаточно вести политику раннего Брежневского периода. Если бы в стране не провели приватизацию, а ее бы не провели если бы у власти по прежнему была бы КПСС, то в стране не было бы глобального разделения на богатых и бедных. Все были бы более менее равны в достатке и возможностях. Ведь всеми крупными и доходными предприятиями руководило бы государство, не давая возможности наполнять карманы частных лиц финансами, которые принадлежат государству и людям.На мой взгляд в политике и экономике СССР были некоторые оплошности, требующие исправления, но говорить о том, что такие радикальные перемены которые произошли, были необходимы, я не могу. Если бы перестройка несла действительно полезную работу, и руководили бы ей умные, дальновидные, решительные люди наше настоящее и будущее было бы другим. У нас была бы хорошая работа и зарплата, на которую мы бы очень не плохо жили. Работой были бы обеспечены все, не было бы бомжей и безработных. Вместо Турции и Египта люди бы ездили отдыхать в Крым или в Болгарию. Бесплатные детские пионерские лагеря, детсады, бесплатное среднее и высшее образование и медицина. Нормальный уровень образования. Вместо ЕГЭ старые, добрые экзамены. Огромные успехи на спортивной арене. Ведь в СССР почти вся молодежь занималась спортом, да и вообще наши спортсмены занимала лидирующее место на всех олимпиадах и соревнованиях. Не было бы запредельного количества тяжких преступлений, и коррупции ведь за убийство, изнасилование, хищение государственной собственности полагается расстрел или пожизненное заключение. Вы бы не боялись оставлять дверь открытой. Вас бы любили и ценили за то что вы умный и порядочный человек. Вам не надо было бы грабить и унижать людей для того чтобы пробиться в элиту общества. Наша страна являлась бы мировым лидером, развиваясь вместе с социалистическим Китаем. США бы не несло свою демократию по всему миру, убивая мирных людей в Ираке, Сирии, Ливии, Египте, Тунисе. Но здесь стоит заметить что на место соперника СССР мог бы выйти миллиардный Китай.  Но одно можно утверждать точно мы бы гордились своей страной.

Просмотров: 837 | Добавил: joker | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: